揭秘：英国媒体的大学排名榜四大“不靠谱”

英国大学排名是由英国一些媒体根据英国官方高等教育研究机构的数据和报告，结合媒体自身设立的标准，而建立的英国大学各项指标的质量评估表。最早的英国大学排名是由《泰晤士报》在1992年发布的。随后多家报纸也分别发布了自己的英国大学排名。到目前为止，有下列报纸发布过各类英国大学排名：《泰晤士报》The Times、《金融时报》The Finacial Times、《每日电讯报》The Daily Telegraph、 《卫报》Guardian、《独立报》 The Independent 等。

理由一：大学排名商业性强

目前针对英国大学的综合排名很多，比如：《泰晤士报》、《卫报》、《金融时报》等。由于这些排名都是非官方，并且有很大的商业性，所以排出来的名次可信度就打了折扣。请细心看右边排名组合中的9个主要因素，您就会更深入地体会到其中的道理。

理由二：不同排名差异太大

不同机构的排名，评选时选取的评价参数都不一样，因而出来的结果也会大相径庭。读者经常会看见某大学在一个排名中很高，而在另一个排名中低得夸张。面对如此悬殊的差别，学生们该如何抉择呢?

理由三：排名参数与学生无关

排名中的总分是由很多参数决定，例如TIMES的排名末包括：学生满意度、科研水平、入学标准、师生比例、图书馆/计算机投入、设施投入、在校学生成绩等。根据现行的多数排名评分体系，科研型的大学更容易排名在前。对于多数完成本科或硕士课程即将毕业谋职的学生来说，教育质量、工作经验远远要比其他指标更重要。

理由四：排名参数多是衡量本科生

以Times排名为例，9个指标中就有两个是针对本科的：Entry standard，Good honours ;另外一个参数Graduate prospects看上去很有用，可是那是针对英国本地学生。