返回

大学排名靠前,并非教学质量的保证?

2010-09-20 作者:佚名 来源:互联网

专家称大学排名靠前并非教学质量的保证

每年全世界要发布多份大学排行名单,如何选择和参考成为一门“学问”。图/CFP

2010年8月,上海交通大学发布最新《世界大学学术排名》,该排名一公布就引发了欧洲多所大学的集体声讨,他们认为上海交大过分专注于科研成就,导致以人文学科著称的欧洲院校排名偏低。

与此同时,《美国新闻与世界报道》2010年最新美国大学综合排名公布。但专家认为,“经济状况”在这份排名表中起到的作用越来越明显,排名里涉及到的很多指标其实与中国留学生的需求无关。

9月,英国QS公司发布2010年世界大学排名。北京大学进入世界排名前50,清华大学位列第54位。

《泰晤士报高等教育杂志》(Times Higher Education)公布世界最佳大学排行榜,只有五所英国大学进入前50名。

根据2010-2011年世界大学排行榜,剑桥大学牛津大学并列第六名,帝国理工学院排名第九,伦敦大学学院第22名,爱丁堡大学排名第40。

世界高校的排名越来越多,而同一所高校在各排名名单上的位置也往往相去甚远,考察和申请海外高校,到底该以哪一种排名为准?成为许多准留学生的疑虑。

TIMES全球大学排行榜100强名单
  TIMES全球大学排行榜101-200名单
  论坛讨论:
http://bbs.uker.net/thread-170777-1-1.html

留学咨询 分享 返回顶部

分享