QS vs TIMES英国大学排名 谁家欢喜谁家愁？
在QS发布2015/16 世界大学排名之后，TIMES 也紧跟着小步伐公布了2016英国大学排名。首先要祝贺一下进入Top 10的大学啦：
3. Imperial College
8. Surrey(哎哟，不错噢~)
9. LSE
10.UCL
几所排名飞速上升的学校表示要撒花庆祝啊，但是天有不测风云，总有出幺蛾子的时候，排名后退的表示不服啊!!!
英国排名低?!呵呵，我不管!!!我世界排名高啊~
1. UniversityCollege London(TIMES英国排名10;QS世界排名7)哎呀，堂堂G5校之一，英国排名居然差点跌出前10啊，小伙伴们真是心碎了一地，不忍直视, 还好世界排名第7,也不算太丢脸啦啦啦~(以后我只认QS!)
2.Kings College London (TIMES 英国排名27; QS世界排名19)为什么KCL在TIMES排名表现不佳呢?其实跟TIMES考虑学生满意度有关。KCL在2015 NSS学生满意度上成绩不大理想噢~ 难道是因为前段时间KCL要更名叫King’s London的风波吗?幸好小伙伴们群策群力保住KCL的大名呀~明年再接再厉啦。
3. TheUniversity of Edinburgh(TIMES英国排名22;QS世界排名21)表示这排名，感觉不会再爱了我不管，我世界排名高!
为什么TIMES的排名跟QS差距这么大呢?
2016 TIMES英国大学排行榜是综合考虑 教学质量、学生满意度、科研质量、毕业生就业率、毕业率、师生比例、服务设施支出、UCAS录取分数线、2:1学位以上比例， 一共9大因素之后决定的。
而QS的衡量标准与TIMES稍有不同。
QS考虑学校的学术声望(academicreputation, 40%)、师生比例(Student-to-faculty ratio, 20%)、老师文献被引用次数(citationsper faculty, 20%)、雇主声望(Employer reputation 10%)、学校国际老师比例(internationalfaculty ratio, 5%)、国际学生比例(international student ratio, 5%) 一共6项指标。
可见，与QS相比，TIMES更关心学生满意度、老师的教学质量以及学校学生的优秀率等。而与TIMES相比，QS更关心学校在学术方面的成就以及学校在国际师生心目中的吸引力和影响力。因此，小伙伴不能单一凭靠一个大学排名来判断一个学校。
TIMES最佳进步奖 (进步>=10名)
今年TIMES排名进步10名及以上的学校，应该好好夸一夸呀~
Buckingham(+10, TIMES 38)
Harper Adams (+14, TIMES 49)
Ulster(+12, TIMES 57)
Bath Spa(+12 TIMES 58)
Creative Arts ( +12 TIMES 62)
MMU (+12 TIMES 77)
Aberystwyth(+14 TIMES 79)
TIMES大跌眼镜榜 (退步 >=10名)
有进步的，当然也有退步的，有几所学校排名下降很多，明年可千万不要掉以轻心啦。
SOAS(-13, TIMES 44) (内心对SOAS有深深的爱，所以这个排名让小编很忧桑)
Brunel(-13, TIMES 60)
Goldsmiths (-11, TIMES 66) (Goldsmiths在传媒和艺术方面还是很不错的)
Sheffield Hallam( -10, TIMES 73) (谢菲哈莱姆的酒店管理不错哒)
Arts Bournemouth(-22, TIMES 81) (内心崩溃)
Northampton(-26, TIMES 82) (内心极度崩溃中。。。)
Middlesex(-10, TIMES 85)Chester(-20, TIMES 87)
Central Lancashire (-15, TIMES 92)
GlasgowCaledonian (-10, TIMES 94)
Queen Margaret (-10, TIMES 96)
Arts London(-14, TIMES 99)
CardiffMet (-13, TIMES 103) (跌出百名榜啦!)
BirminghamCity(-14, TIMES 105)
Newman (-11, TIMES 115)
Cumbria(-24, TIMES 119)
West London (-12, TIMES 121)
St Mark & St John (-21, TIMES 123)
最后奉上2016 TIMES 英国大学TOP30
