美国大选总统结果即将揭晓 英国人却紧张了为什么？
美国大选总统已经开始投票，英国时间明天凌晨出结果。
来看今天英媒的头版，除了不走寻常路的《每日邮报》，几乎所有主流报纸的头版都在聚焦美国大选。
虽然没有很明显的站队，不过，英媒显然都不想错过这轮热闹。
再看看之前已经表态支持民主党候选人希拉里·克林顿的《经济学人》杂志和《金融时报》
不仅英媒关注，英国人在社交媒体上，对于美国大选的讨论也很热烈，只要有关美国大选的话题，很容易引起激烈的讨论，甚至相互吵起来。
还有英国网友激动表示，在接下来的24小时，最新一位世界上最有影响力的人将会产生
我们今天就来抛砖引玉一下，为何美国人选总统，英国人也如此紧张？
美英关系：从亲密无间到若即若离
说到英国人关心美国大选，首先要了解英国和美国特殊的关系。
这种关系被形容为特殊关系(The Special Relationship)，不只是因为两个国家民族同根同源，情同手足（只不过谁是大哥，谁是小弟，在几百年前来了个大反转），还因为两国在经济、贸易、情报共享上有很多共同利益。
在过去一百多年间，两国还是肩并肩的“战友”，包括一战、二战、朝鲜战争、冷战、海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争中都有过亲密的合作。
不过，近年来，英国奉行了一种相对务实的外交政策，力图摆脱美国的影响，在世界舞台上有所建树。
最明显的一个例子就是，不顾美国反对，率先加入中国领导的亚投行。
不仅是英国政府不买美国的帐，美国政府在英国民众心目中的分量也不断下降。
其中一个表现是，被视为“挺欧派”秘密武器的美国总统奥巴马，曾在今年4月访英时苦口婆心地“劝说”英国留欧。
由于担心英国脱欧会冲击美英、英欧关系，从而对美国在英国及欧洲利益造成影响，奥巴马力主英国“留欧”。
但奥巴马这种从自身利益出发的言论，引起民众的不满。英国天空电视台表示，有60%的英国民众表示奥巴马不应介入此事。
最后“脱欧”公投的结果也表明，奥巴马此访所起的作用，并没有想象中的这么大，反而帮了倒忙。
不过，英国和美国依然有很多共同利益。
而英国在此次美国大选中尤为紧张，其中一个深层次的重要因素是：在“脱欧”之后，英国急需获得美国的支持，特别是未来达成自由贸易协定的支持。
之前有讲过，英国“脱欧”之后，最需要“讨好”的几大贸易伙伴，以从进口到英国的商品和服务价值来计算，仅次于中国的第二大贸易伙伴就是美国。
每年，英国要从美国进口350亿英镑商品和服务。排在挪威、加拿大、瑞士等国的前面
数据来源：英国零售商协会
可见，得到美国的支持是多么的重要!那么，希拉里和特朗普分别对英国“脱欧”持什么立场呢？
特朗普：坚定的“脱欧派”
特朗普多次公开表明，支持英国“脱欧”，还自称“‘脱欧’先生”(Mr. Brexit)
在6月24日，特朗普访问苏格兰时，曾称赞“脱欧是一件伟大的事情”，他把英国人的“脱欧”与自己的竞选进行类比，他说：“英国人夺回了自己的国家，这是一件伟大的举动。美国人民也在做类似的事情，我相信也会成功。”他还邀请英国“脱欧派”大佬法拉奇为自己站台
一些英国人选择脱欧就是因为“反移民”，而这也与特朗普一贯的反移民立场一致。
他甚至称，今天的美国大选投票不仅会重演“脱欧”公投的局面，还将会是一场加大版的“脱欧”公投
可以说，特朗普是英国“脱欧”的大粉丝。
希拉里：反对“脱欧”
而在这一立场上，和特朗普相反，希拉里反对英国“脱欧”。
她在一个声明中表示，她相信合作是很重要的，而只有欧盟团结才会强大。
她认为，一个强大的英国应该留在一个强大的欧洲，这样才能发出英国的声音。
希拉里的立场与同是民主党的奥巴马相同，这并不意外，他们主张英国留欧的原因都是不愿意看到英国离开欧盟后，可能同时削弱英国和欧盟，造成“两败俱伤”的局面。
这样，会留给俄罗斯可乘之机，从而使其获得更宽松的战略环境。也会钳制美国的力量，迫使其重新考虑如何分配在全球的战略力量。
同时，从贸易角度说，也会打破已经给美国带来既得好处的欧盟统一市场，分裂为一大一小两个市场。
还有一点是，本来，美国寄希望于通过身在欧盟的英国，间接操纵欧盟。
比如英国曾是欧盟成员中，对欧美跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定(TTIP)的积极支持者。
这个协议由美国主导，希望通过与欧盟来协商，消除贸易壁垒来刺激跨大西洋贸易和投资。
但英国“脱欧”之后，美国的如意算盘就落空了，这个协议能否成型还不太好说。
毕竟，对英国来说，他们有自己更重要的自由贸易协定要和美国谈。
那么，特朗普和希拉里对于和英国谈自由贸易协定态度如何呢？
特朗普：与英国优先谈自由贸易
据BBC报道，特朗普先向英国伸出了橄榄枝。特朗普的贸易顾问迪米科(Dan DiMicco)表态称，如果共和党胜选，美国将优先跟英国谈自由贸易。
他表示，现有的国际贸易体系被钻了空子，这种现象必须消除，必须重新平衡，为了美国工人、美国工商业和美国经济的利益;如果贸易协定不能通过重新谈判变得对美国的GDP有利无弊，有利于薪水良好的工作职位的增加，那美国就抛弃它们。
早在今年6月英国举行脱欧公投前，奥巴马就宣称，如果英国脱离欧盟，在跟美国谈判自由贸易时就得“排到队伍最后面”去。
因此，特朗普的这番表态到底是真的愿意支持“脱欧”之后的英国，还是纯粹与奥巴马唱反调，我们不得而知。
希拉里：让英国“排在队伍最后面”？
再看看特朗普的对手希拉里。
之前有分析认为，在“脱欧”问题上，与奥巴马立场一致的希拉里，很有可能和奥巴马一样，对于与美国的自由贸易协定，要英国“排到队伍最后面”。
那是不是说，一旦希拉里上台，英国和美国的自由贸易协定就“玩完”了呢?也不一定!
根据《独立报》的分析，伦敦作为纽约同为世界金融中心，既是对手也是合作伙伴，伦敦很多业务都依靠美国各大投行的支持。
一旦“脱欧”，有可能导致伦敦世界金融中心的地位不保，很有可能也会冲击纽约的地位。
这种情况是纽约的金融界大佬最担心的。
同时，这些金融大佬，也是希拉里竞选时最大的金主。
他们一旦向希拉里施加压力，她不可能置这部分的声音不顾。
在《独立报》另一篇文章中也同样分析，希拉里内心是一位自由贸易的支持者，即便她在竞选时表态不支持TPP(跨太平洋伙伴关系协议)和TTIP。
一旦上台之后，受到各种压力的影响，也有可能改变立场。
而维基解密泄密的一部分邮件，也证明了希拉里对于这一立场的矛盾心理。
有专家预测，一旦希拉里上台，她将会先通过TPP，再通过TTIP。
前面已经说了，“脱欧”后的英国，需要美国。
同样，美国也看到，如果英国脱离欧盟，一定会通过与其他大国的合作来进行贸易往来，加强在国际舞台上的话语权。
比如，英国将进一步寻求与俄罗斯及中国改善关系。
确实，具有“前瞻性”的英国人也已经这么做了，在去年10月，中国国家主席习近平访英时就开启了中英“黄金十年”的关系。
在“脱欧”之后，这种合作会进一步加强。
如此一来，英国将更加不会唯美国马首是瞻，这也让美国格外警惕英国“脱欧”后的动向。
所以，在我们看来，无论是自称“脱欧先生”又抢着和英国谈自由贸易协定的特朗普，还是反对“脱欧”但又有华尔街金主支持的希拉里当选美国总统，英国人如此这般紧张兮兮，无非是关心自己未来是要和谁打交道罢了。