外媒公布全球各国战力排名 英国军力指数欧洲第1
据报道，每年公布全球军力指数的全球战力排名（GFP）的专家认为，美国、俄罗斯和中国在世界大国军力中稳居前三。
美国军力仍居首位，紧随其后的是俄罗斯和中国，美国在军费方面远远超过排行榜上的其他国家，这是美国在去年的排行榜上高居榜首的关键因素。
GFP的专家认为，俄罗斯的坦克数量几乎比美国的多一倍，但飞机数量却比美国的少。
中国的战车数量比美国多，但比俄罗斯少。
专家们指出，武装部队的现代化升级、在俄罗斯国防工业综合体中的军事装备的生产和采购增加是俄军军力加强的要素。
在排行榜上排名第四的是印度。
军力前十名中还有英国、法国、德国、土耳其……。
在进行排名的方法中考虑到50多项因素，其中包括国防支出、空军和海军实力、自然资源开采量及国家的后勤保障能力。
例如，海港和正在使用的机场数量、公路长度等。
人力资源在考虑排名中起到很重要的作用。
在这个排行榜中并未考虑各国的核潜力以及这些被评估的国家的军政领导层特点。
全球各国军事实力排行榜最强
1、美国（PwrIndx 0.2208）
美国为第一应该是毋庸置疑的，没有人会怀疑。
美国现役军人为1458219人，是世界上军队人数第2的国家。
美国目前是世界上拥有航母最多的国家，有12艘。
这个超级大国每年的军费开支约为7000亿美元！
2、俄罗斯（PwrIndx 0.2355）
俄罗斯现役军人大约100万人，军队人数世界排名第5。
俄罗斯目前只有一艘航母。
俄罗斯军费开销在530亿左右，是其GDP的4%。
3、中国（PwrIndx 0.2594）
中华人民共和国是世界现役部队规模最大的国家，大约228.5万人。
近年来中国也积极裁军，旨在打造一支现代化军队，高科技军队，高素质军队。
中国拥有核武器，近年来积极研发先进导弹、核潜艇、战斗机等，更是拥有了自己航母。
但是，现代军事水平与美国还是有很大差距。
中国现在军费每年超过1000亿美元。
4、印度（PwrIndx 0.3872）
印度是少数拥有核武器的国家，但他们大多数武器都需要进口。
印度军方拥有约132.5万现役军人，是世界上军队人数第3多的国家。
印度每年的军事花费是GDP的2.7%左右，超过370亿美元。
5、英国（PwrIndx 0.3923）
英国的全球军力指数是欧洲第1，世界第5。
他们拥有205330名军人，407辆坦克，908架飞机和1艘航母。
国防预算达536亿美元。
只是让英国稍微有点尴尬的是，他们曾经的殖民地印度的全球军力指数居然是全球第4，比他们还高一位！
6、法国（PwrIndx 0.4706）
其实法国的军事研发技术也是十分恐怖的，法国拥有228656名军人，423辆坦克，1203架飞机和1艘航母。
他们的国防预算是430亿美元。
7、德国（PwrIndx 0.4899）
德国现在在世界上的军事地位跟二战相比自然是天壤之别了，已经掉入了第二梯队。
现在德国有18万军人，408辆坦克，4279装甲车，252架攻击直升机，12艘护卫舰，710架飞机，5艘潜艇。
国防预算为450亿美元。
8、土耳其（PwrIndx 0.5171）
土耳其现役部队余约64万，军队中大多配备现代化高科技武器，是横跨亚欧不可忽视的一支军事力量。
9、韩国（PwrIndx 0.5536）
韩国现役军人超过65万，军费开支占GDP的2.6%，占政府开支15%。
其军费开支在世界上应该排名前十。
10、日本（PwrIndx 0.5581）
日本自卫队总兵力约25万，其中陆上自卫队约15万，海上自卫队约5万，航空自卫队约5万。
其军费开支排名世界第五，将近600亿美元，约占其GDP的1%。
虽然根据规定日本自卫队没有海外用兵权，但1990年代之后，日本自卫队逐渐开始增加独立军事行动，并开始向海外派兵参与任务。
军力较量五大指标
1、解放军的“侦察-打击综合体”会管用吗？
解放军的侦察-打击综合体借鉴了冷战时代苏联的类似计划，也包含卫星、机载及其他传感器；一个指挥和控制结构；用来打击敌方海上特遣部队的各种远程反舰巡航导弹和弹道导弹。
中国在战区弹道导弹（美国一枚也没有）和反舰巡航导弹方面远远领先于美国，解放军的巡航导弹就射程、速度、类型和数量而言都远超美国。
中国人民解放军空军的反舰理论和训练（尤其是深海作业）有长足进步，这个趋势在今后十年无疑会延续。
眼下尚不清楚解放军的战斗参谋人员已在多大程度上将传感器网络和通信系统连接起来形成能够承受重压的强大“反海军”能力。
尚不清楚的另外一点是，解放军的各种远程反舰导弹在海上用来打击移动中和有防守的目标时可靠性如何。
2、美国航母战斗群的导弹防御系统会管用吗？
“用航母派兵”长期以来一直是美国应对危机之道。
事实上，1996年台海危机达到高潮时，正是美国动用两个航母战斗群的举动迫使中国“退缩”——并随后实施了解放军以反介入为中心的军事建设。
尽管导弹对美国航母的威胁日益严峻，但美国的政策制定者几乎本能地通过这些军舰在危机时期传递信号。
如果航母战斗群的导弹防御系统不足以应对未来的威胁，那就会大难临头。
未来十年内，海军的航母防御系统能够彻底粉碎百余枚导弹从两个以上方位的进攻吗？
哪怕只有为数不多的导弹命中，那对海军来说也会算是战败。
3、解放军的导弹能成功打压西太平洋的美军基地吗？
从20世纪90年代末开始，美国军事分析人士开始担心美国及其盟国在西太平洋的空军和海军基地面临解放军对地攻击导弹的威胁。
美国智库的多份报告称，解放军越来越有能力通过弹道导弹和巡航导弹精准打击使美国在日本、韩国、冲绳，也许还有关岛的主要军事基地至少暂时陷入瘫痪。
针对这种状况，美国国防规划者致力于加强空中和导弹防御、增加战区导弹防御能力、改进跑道和基地修复能力。
这场比赛的另一个内容是适应性调整，比如“快速猛禽”理念，即空军要能够把一小批一小批的攻击战斗机和配套运输飞机部署到整个地区的疏散机场和远征机场。
美国海军陆战队为其未来的F-35B中队制定了类似理念。
4、针对传感器网络的“致盲”计划会管用吗？
美军和解放军都谋划打压对手搜集战场情报，并向前线部队传送情报及相应指令的能力。
例如，中国拥有世界上最活跃的太空反制计划，现在定期试射直接上升式反卫星导弹。
美国空军在20世纪80年代试验了一件反卫星武器，海军则在2008年展示了直接上升式反卫星能力。
这种能力可以对付低地轨道上的各种侦察卫星，也许还可以对付较高轨道上的通信和导航卫星。
除了在太空战中“致盲”和“致聋”以外，双方还日益重视电子战，包括迷惑敌人的导弹和干扰对手的通信。
哪一方会在将来的“致盲”赛中胜出呢？
作为“主队”和陆上强国，中国将更加游刃有余。
同美国远征军和海上特遣部队相比，中国有更多可供利用的领土和基地。
如果双方都破坏了对方的卫星网络，中国将有更充裕的时间重建机载监视和通信中继网络来支援主场作战。
另一方面，美国在该地区的联盟体系将是一大优势，在支持和重建侦察与通信方面尤其有用。
5、攻击性网络作战会影响战术结果吗？
中国的网络情报搜集行动是众所周知的。
不太清楚的是解放军运用网络武器（尤其是在军事行动的关键时期）扰乱、歪曲和破坏美军传感器网络和指挥网络的能力。
中国在网络情报行动方面的成功，想必能说明它同样擅长进攻性网络破坏。
就美国而言，据信它也有很强的攻击性网络能力。
不过，美国国防部官员几乎从不谈论、也从未公开展示过他们的这种能力。
攻击性网络行动会对敌方战术军事行动产生什么样的影响始终是个谜。