伦敦奥运为英国留下了什么？

奥运会恐怕既是最能体现超越民族的国际大同精神的场合，也是最能体现体育爱国主义和文化爱国主义的场合。每个人都有点像鲁迅笔下细脚伶仃的圆规，绕着自己固定的那只脚画圆，圆能画多大，就看自己的眼光和肚量。

要看清伦敦奥运会的全貌，盘点伦敦奥运会的物质与非物质遗产，恐怕不仅要看自己画的圆，还得跳出来，尽量多看些别人画的圆。当你以自己为圆心的时候，不要想当然地认为，别人也以你为圆心。

欢乐与荣耀，愤懑与阴谋，伦敦奥运会究竟留下了什么?每个人、每个国家，恐怕各有各的理性分析与情感记忆。

其实，英国人在欢呼主办成功的同时，并没有使用圆满完美之类的词，甚至于他们对经济上的得失，始终有些紧张担忧。旅游业已经有些失望，因为初步统计数据表明，奥运期间到访伦敦的国际游客没有显著增加。相反，因为吃奥运饭的多了，购物和下馆子的反而少了。

但如果算大账而非小账，他们或许的确有理由感到开心和光荣。

首先，成功把伦敦奥运会办成了一场活力四射的快乐大派对。运动分泌多巴胺，多巴胺释放快乐因子。这个夏天，伦敦呼吸的每一口空气，多巴胺的浓度都创造了新高。

其次，成功避免了沉重的债务负担。坚守“临时、可拆、可拍卖”三原则解决了奥运后场馆和设施空置的难题，没有步蒙特利尔和雅典的后尘。

再次，成功搭车，做到了几十年来一直有心无力的事。重新规划和振兴衰败多年的伦敦东区，一劳永逸地清洗了那里的有毒土壤。

第四，成功增进了社会和谐与国民认同。英国的奥运选手，上至王室，下至移民，各种肤色、各种阶层的英格兰人、威尔士人、苏格兰人和新移民，重新聚集在“做个英国人”的口号下。

第五，不仅喊出了激励下一代的口号，而且整个社会在思考如何落实它。在我们反思举国体制的利与弊同时，英国人正在激烈地争论学生应该每周还是每天运动两小时;精英运动与大众体育之间，又如何借助国家、社会和私营部门杠杆，达成合理的资源配置。

第六，当然是奥运会的旅游广告宣传大片效应了。英国成功地、淋漓尽致地展现了它的古老和创新，大秀了一把它平时需要慢热的“闷骚”。

圣火熄灭，曲终人散，伦敦重新回到过去的日子，但总归有了点不一样。不要以为英国人会更骄傲，会自我感觉注射了一剂强心针，因为他们从来没有缺少过那份自信和淡定。要知道，他们从小受到的教育是：英伦虽只三岛，却开创了整个世界现代工业文明。梅开三度的伦敦奥运会，虽是英国2012年度的大case，放进英国近现代历史里，恐怕还是个小case。

而对世界各地的观众来说，跨越种族、阶层、性别和地域，追求更快、更高、更强的奥运会本身，而非主办奥运会的某个城市，始终受到更热烈的关注。超越唯金牌论，不是说金牌不重要。当真不看重金牌，英国媒体干嘛急赤白脸地阻止带不来好运气的首相现场观战?但是，更吸引人的，永远是奖牌背后那个人和他(她)主演的人生戏剧。

清点伦敦奥运会的遗产，每个人肯定都有自己的一本经，而且保留各自意见不是坏事，没有必要非得谁说服谁。对笔者来说，最难忘记的是在伦敦奥运赛场内外异常丰富的人的故事，是闭幕式大屏幕回放的一张张真情毕露的脸庞。他和她以那么多种表情和方式哭泣或强忍眼泪，但都是那么惊心动魄的美丽。