UCL竟然从拒信里捞人？英校集体放低门槛，今年是冲QS前50的最佳时机！

前几天刷社交平台的时候，看到有同学说，自己去年11月申请 UCL被秒拒，结果隔了好几个月，突然收到了招生官的新邮件，不是拒信复读，而是直接补录成了 offer。

 

更离谱的是，这事还不止一个人遇到。

 

 

 

好几个被秒拒的同学，最近都陆续被学校从系统里翻了出来。要知道放在前几年，UCL 可是出了名的无情，哪怕条件再好，被拒基本就是终局。

 

所以很多人看到 UCL 开始捞人，第一反应是：什么情况？今年没有招够人吗？可这事或许没这么简单。

 

UCL真的像网上说的那么“水”吗？

 

实际上UCL对成绩的要求并不低。拿到录取的学生里，高分段占比明显偏高，甚至高于一些经常被拿来对标的院校。反倒是在院校背景上，UCL 显得更包容，学生名校出身的占比并不高。

 

 

 

从UCL大量设置跨学科、融合型专业就可以看出相比起院校背景，他们更看重能力匹配；同时又通过院校list先行过滤生源，进入评估阶段后，自然更侧重成绩这一硬指标。

 

既然门槛并不低，

UCL为什么还要捞人？

 

问题的关键不在学校质量，而在申请节奏。

 

港新院校近年来不断提前招生，早批、夏令营、滚动录取齐上阵，优质申请者往往很早就被锁定；等英国院校按传统节奏开启申请时，生源已经被分流。

 

 

 

在这种时间差下，UCL个别专业回捞拒信池补录，与其说是没人去，不如说只是在申请节奏上被港新打了个措手不及。

 

所以，大家千万别因为今年的补录动作就低估了UCL的真实实力。

 

稳居QS前10，UCL的底气在哪？

 

从长期表现来看，UCL依然是全球学术体系中的定海神针。

 

连续十余年稳居 QS 世界前十，建筑学、教育学等学科长期位列全球第一梯队；在就业层面，毕业生的全球流向依旧非常硬核，既能进入投行、咨询、科技巨头，也具备极强的回国认可度，整体对标国内顶尖 985 并不夸张。

 

甚至在体制内路径上，UCL的存在感也很强，近期公布的上海公务员拟录取名单中，英国院校名额本就不多，UCL却依然占据其中的重要位置。

 

 

 

所以英国留学凉了吗？未必！

 

这届申请季很多人在感叹英国留学是不是已经走下神坛了，但换个视角你就会发现：正因为它反而迎来了一个少有的申请黄金窗口期。

 

在整体申请人数下滑的大背景下，不少英国名校正在实打实地调整策略、放宽门槛。过去只看985、只收高分的专业，今年也陆续开始接收更多背景多元、分数线边缘的申请者：

 

● 爱丁堡大学不再死磕均分，部分专业接受了双非背景且均分80+的学生；

 

● 曼彻斯特大学、华威大学降低了对雅思等语言成绩的要求，有的热门专业语言门槛直接下调0.5分；

 

● 伯明翰大学商学院的list从前200扩展到前300；

 

要知道这些学校可不是边缘选手，它们的全球认可度、学术资源与回国就业价值，在过去是很多人想冲但不敢投的存在。

 

有申请计划的同学们可以参考下面的不同院校背景的申请思路，毕竟选择大于努力嘛~

 

985院校

本科学历是敲门砖，即使语言暂未准备好，也可以先锁定有条件 offer，争取顶尖专业的早鸟席位；

 

211院校

研究生是学历升级的好机会，可以优先冲刺QS前50的学校，搏一搏单车变摩托~

 

双非院校

今年多所英国名校扩大了list，双非的同学们要做好院校和专业之间的取舍，确定主申院校和保底院校，QS前100轻松拿捏。

 

说到底，留学这件事从来不是一成不变的选择题，而是一场跟风向赛跑的游戏。形势会变，规则会调，机会也常常藏在意想不到的节点里。

 

我们真正该做的，是及时校准方向，看清门槛的变化，明白自己的位置才能在合适的时机主动出击，祝大家都能顺利上岸，收到梦中情校的offer！