众说纷纭！既然年薪低于1万 留学还有什么意义呢？

当下留学在某种程度上已经变成一种投资，家长和学生自己，都期望在国外的经历或者仅仅是镀上的那层金色的学历都可以成为未来的保值品。然而，留学生回国待遇使大家开始讨论“留学”这项投资的价值。小编为大家收集了部分同学的评论。

你们都是傻X版

▼

@杜断

请找出小学课本，朗读<井底之蛙>全文

@高天

如果留学之后回来挣1w rmb的月薪，确实没啥意义。。不过挣1w刀的他都没看见罢了。

@狸酱

长江学者...

千人计划...

给你跪了。

我们在说普遍概率，你连故事和鸡汤都不上，直接给我们神话，这个话题我们没法聊了。

说实话，在科研圈里，账面工资上万已经是个很流弊的概念了好吗!我老板的同学(我老板情况不方便说)正教博导干一辈子快退休了无非才一万五。不要觉得一万少，你要知道国内本土毕业的博士如果很顺利地进入211985(能进这类学校，说明你一路读上来的教育背景至少也是985或211名校)作为新人讲师的薪酬离一万尚还有很遥远的距离。在我财，三十五六的副教授每个月不过开七千多块好吗!当然，对很多名人来说，挣钱不靠工资，但对大部分没人脉没资源没背景的新人来说，工资就是他喵救命的米钱啊!

况且，现在大部分高校对洋博和土博聘用薪资的双轨制已经导致大量本土博士离开校园。若这种差距进一步加大，未来若干年内将对国内博士培养造成釜底抽薪式的毁灭性打击。

要说相对公平，去企业。只看职级，一个位子一个价，能者得之。管你洋博土博，能上项目就有钱拿。

作为一个有海外经历的土博，我已经无意讨论土洋之争，毕竟我能吃什么只取决于我个人能挣多少，和标签屁股派别没有多少关系。

但是我只想说，国内脑力劳动者的雇佣成本之低常让我有一种我国我民经济上反智的赶脚。在这个问题上，洋土博都是受害者。

不是我们要主动放弃把世界让给傻逼，而是这傻逼的世界打算饿死每个不傻逼的人，从而让其他人更听话。

激进五毛版

▼

@yu.1940

严重怀疑那个大专生搞混了一个东西，他说的是硕士吧?

是的没错，硕士确实还是挺难找工作的即便是名校。比如西北大学的硕士生就业率只有40%，回来以后中国企业大部分也是不敢招的，因为养不起，实际能力并没有多强。一大部分人就去做了留学中介啊什么的。然而也有CMU的CS专业这样的奇葩，毕业年薪据说有20万刀。

但是这里说的是博士啊!!博士!

博士就完全不一样了好不?

博士毕业的那都是全世界最高端的人才好吧?名校博士的老板，要么就是一个诺奖得主，要么就老板的老板是诺奖得主。

MIT,UCB,Stanford，王子屯，这些学校，走在路上的一个老人很有可能就是一个诺奖得主好不?

既然这里说钱，那我们就不扯别的。

大部分学校对于在读博士都有丰厚的奖学金，五年博士光奖学金应该就有超过200万人民币。Stanford这样的学校每个月帮你支付一切学费和科研保险等费用外，还多给你3300刀，出来年薪自然也是10万刀起，对于法律医学这样的专业起薪16万刀是完全正常的。

如果要做科研，当个AP吧，算是faculty里的最底层，经济类的年薪也有10万刀。

钱还是其次，关键这样的人会有更多附加的价值，人脉啊什么的。

只能说你们不在这个层次，永远感受不到这个世界的广阔。

@匿名用户

楼主，你要是知道这年头很多所谓的phd都是自费刷了若干master结果还是找不到工作不的不去读个名校冷门phd赖在所在国不回来(以文科商科背景留学生为甚)，你就不会有此一问了。

话说英国海龟和美国某些娱乐圈名校的自费硕士现在都快成留学垃圾烂大街的代名词了吧。

不过还是不明白你发这个问题是黑海龟还是黑大专生

@木子

这取决于专业，个人性格爱好等等。有些专业本身就业压力就相当大，能找到合适的工作已经不错了。比如说我们学校有个宿管是剑桥毕业的，按理说应该是妥妥的人生赢家怎会沦落到在高中宿舍管一群熊孩子?然而他在剑桥学的神学。这种专业就算真学到博士恐怕也只有研究神学、教神学、当神父这几条路可以走，然而这几条路没一条跟高收入有太大关系。当然神学的例子太极端，不过很多专业其实都是类似的。拿一个就业前景差或预估收入低的专业(就好比神学)去和就业前景好或预估收入高的专业(比如工程，医学，法律)比肯定是后者赚钱多(哪怕前者来自剑桥后者来自国内某211)。

另外个人性格爱好也是一个原因。我们学校两个物理老师，一个曾经是GWU物理系教授(物理学博士)，一个曾经受雇于NASA，之所以来当高中老师就是因为之前的工作压力太大(然而从他们改作业的效率看，个人觉得他们换工作的原因说白了就是懒→_→)

老子就是有钱版

▼

@王艺颖

虽然很多人支持把教育当做投资，

但我觉得事实上这是一种消费，

还有点奢侈。

就像黑五双十一一样，

买买买是很幸福的事。

@北温带的淡水鱼

第一：受教育的意义并不仅仅在于赚钱。赚钱的渠道很多，并不一定要读博士。国外有很多体力劳动者的工作，月薪比一万多的多。如果仅仅要赚钱完全可以不读博士

第二：教育本身除了一种投资，更是消费。而且发达国家的学费还不低。能够长时间从事研究，本身就是奢侈的事儿，除了本身家庭条件较好或者成绩优异一直享受奖学金，普通家庭还是经济负担很重的。

第三：这本身就是我国薪资结构、产业结构、教育结构不合理造成的。

@龙舌兰菇凉

能够出国受高等教育是一般是国内中产阶层所能享受的一种资源，想着作为一种短期投资的国人我只能说是功利的(想着出个国回来就会有多好的发展还有多高的收入)，而中产阶层出国教育越来越普遍，很多海归就是混，或者纯学术，回来能有高薪和好的事业发展吗?大学时候认识的同学有不少出国的，而出国回来也只是希望能进高校，过一种他们希望的比较有社会地位同时辛苦不用和人斗来斗去的工作而已，工资高低他们很多人并不看中，当然他们中不少人家境不错，不需要他们急着挣钱，父母只是希望他们能够活的少累一点，简单一点而已，在那些大人眼里他们觉得这种东西是福分。

高贵冷艳指点江山版

▼

@Jarvis

1. 根据幸存者偏差，高学历高收入海归和你提到的大专生不在同一阶级，超出了他能够获得的信息的来源范围;

2. 大多数中国人接触的大众传媒信息主要来自网易搜狐新浪等各大主流门户网站，这些网站民粹主义和反智主义倾向极为严重，媒体自身也会为了迎合读者而强化片面的信息;

3. 与你讨论这个问题的人在出国相关讨论中采用了实用主义的价值评判标准，这不仅无可厚非，甚至对大多数人非常有必要。然而，在量化研究留学价值时，他使用了“月薪具体额度”这一极为短视的衡量标准，充分暴露了其教育背景给其视野带来的局限;

另外补充一句，和大专生讨论大专生的学习生活是合适的，和大专生讨论欧美博士的学习生活显然是不合适的。

@罗楠

读书的目的是为了让自己受教育。你要把学历和赚钱挂钩等同，只能说人各有志。

明确告诉你，出国，甚至名校回来的海归回国后(除了金融行业，互联网等几个特殊行业)大部分的人工资并不会所谓高到天上去，甚至和国内同等水平的毕业生相差无几(例如国外TOP100对应国内985)，毕竟国内薪酬水平摆在这，不会因为你是海归给你过高，也给不起。楼主想要挣钱，出国读博士真是不明智，毕竟出国挺贵的 花时间花精力花钱(就算CSC国家钱也是钱啊)，有这些力气和决心，你做点小买卖怎么也能过得不错了。

@Reanimation

1、不同专业有不同的起薪。英国这边EEE专业毕业生起薪大概3万胖子+(记不清楚了知道的请指正)

2、出国读书一般情况下自己有更多的选择，可以学到自己感兴趣的专业而不是在国内因为一分之差被调剂转系。而且即使转系也会是相关专业。(申建筑被调剂到城规专业的我…)

3、出国读书之后留在国外的机会会加大很多。尤其是加拿大、澳洲。

所以，出国这件事每个人的想法都不一样。这么多的留学生中有出来镀金读研的，出来混文凭的，也有家里用血汗钱供出来读书的。但是不管怎么说，出国读书对于一个人的影响很大很深，无论是眼界还是为人处事的方式。

强烈建议如果家里条件允许的话，一定要出国⁽⁽ ( ´͈ ᗨ `͈ ) ⁾⁾

体验至上版

▼

@小山

这些建议除非有统计数据支持，不然个体情况不具有代表性，因为你也不知道所谓的国外名校博士生是不是有什么其他素质方面的缺陷，而且TA应征的公司所在的城市、老板看中的角度、工作性质都有很大的区别……总之读书这件事听自己的，因为未来的后果都是自己买单，听自己的至少不会因为结果不满意生自己的气。

@董小四

如果经济条件允许的话，如果具备实力可以申请好学校的话，我觉得还是很好的。因为就我个人而言，我很喜欢学术氛围浓厚的地方，我也很欣赏很多国外好大学对待学术的尊重和竞争的那种精神。况且读书为了工作，也不能说完全不考虑工作，但是要是读书就是为了工作那活着多痛苦，留学多看看，多接触别人，多努力多研究，工作收入可能一样，但是我觉得经历多一些算是没有白活哈哈哈哈

@周大仙

读书无用，它本来就不能用来实现任何功利性的目的。但是读书可以培养一种思维，你和别人同样接触一个事情时，你的收获要更多，你会更懂得这件事要如何去做，没读过书的人思维达不到这样的高度和深度。前提是你读书不是死读书，就为了混文凭。

真相毁灭者版

▼

@alienbat

美国独有的奖学金政策和苛刻的绿卡政策，与其严酷的职场环境结合，造就了其他国家都没有的PhD猥琐男。

全额PhD奖学金政策为一批原本没有出国留学条件的学生提供了留学的机会。这固然是一件好事，但也造就了一批对学术并无兴趣，只求留美而混PhD的留学生。偏偏美国学术界对PhD极其严格，想简单混毕业几乎是不可能的;而强大的学术研究压力会对人的性格造成影响—正面的影响那就类似Sheldon Cooper那样，负面的，也就是不爱学术却被强逼着搞学术，搞出来的就是那种厌恶学术却又经常吊书袋炫耀的孔乙己风格。 扭曲因素一：在严酷而又对此毫无兴趣的学术界混文凭。

这还没完。美国绿卡并不是拿了PhD就能有的了。还需要博士生相当长一段时间的实际工作。美国经济低迷的时候，职场压力相当严酷。PhD在学术界竞争激烈，在工业界往往又容易over qualified，所以日子并不好混。找到了工作如果被雇主炒鱿鱼, 连带着失去签证，那更是功亏一篑打道回府。有求于雇主、受制于人，外加前面强迫学术研究造就的怪异性格，PhD在职场上极为憋屈，可谓在boss面前软如鼻涕烂如泥，而这反而又招致了欺软怕硬的美国人的厌恶，恶性循环，猥琐加猥琐。扭曲因素二：职场压力大，社交失败。

还有就是找女朋友的问题... 一般PhD毕业都得年近30了，又没钱，北美高学历的圈子华人女生又少，老外女生更是根本不敢追也追不上的。这导致了北美PhD男留学生在性上是极度压抑的，极少的几个恐龙妹往往在系里被疯狂争抢，有时甚至争风吃醋闹出人命(注：此处引用新闻事例)扭曲因素三：无异性交往。

最后最核心的就是实际的钱的问题了。要不是没钱，能为了奖学金折腾自己读PhD嘛?拿钱说事可能不厚道，毕竟钱不能定义也不该定义一个人。但不可否认的是，许多穷苦学生把抠门的习惯带到了美国，外加上前面三种压力形成的扭曲，造就了北美独一无二的高学历猥琐男。

最后一记重磅是最残酷的：回国。混了多年最终没有混到绿卡的PhD只得“放弃高薪聘请毅然回国”的不在少数。北美猥琐男往往是凤凰男出身，自身家庭条件并不好，美国绿卡是其唯一的追求也是唯一的亮点，一旦失去，等于瞬间打回原形。他们回国以后，看见过去的老同学在国内混得风生水起，有些还是当年自己看不起的学渣，而自己除了一个处男身份和一张并无多大作用的高级文凭并无其他，这种两面不是人的打击是前所未有的。精神崩溃、自杀、砍人，都有可能发生(注：此处引用新闻事例)。

总结

▼

从大家的评论看来，大部分人还是认为留学的投资回报不仅体现在“薪水”这种显性指标上面，他们更看重的是留学带来的眼界的开阔和思维的提升。但是由于留学生的水平参差不齐，好多人也对留学归国的学生抱有负面态度。对于每一个学生的而言，不管你的目的是什么，海外学习期间能够好好利用资源，达到自己的目的，才是使自己增值的硬道理。