大不列颠爱尔兰(二)——三城记(上)
写在这个题目我就知道自己难免落入一个俗套，只是依然很想把在这半年内都去过的这三个城市---伦敦，巴黎，柏林---做个比较，毕竟这三个城市，从某种意义上曾支配过欧洲的历史，而至今，也依然在欧洲的各种事务中发挥不可忽视的作用。
由于是刚刚去的伦敦，所以我不可避免地将把更多的笔墨放在伦敦身上，而且我想说，相对巴黎而言，我更喜欢伦敦，也许是因为我粗通英文，总可以和人交流；也许是因为伦敦比巴黎在我光临的时候给于我更多的热情；也许是因为我对伦敦的期望本就比对巴黎的低；更重要的，我想是也许因为我在伦敦是
住在朋友家里，感觉是在近处体会这个城市，而在巴黎，我是住在青年旅馆，更象是完成一个必须完成的旅游任务，使我也许未能真正认识巴黎迷人的一面。而柏林，众所周知，二次大战的创伤，长达四十多年冷战分割的阴影，使得它的魅力和国际知名度都没有办法和前面两座城市相比，只是柏林人在用他
们所有的气力追赶。
到伦敦的时候是下午，那天的天气格外的热。我和接我的朋友先去了唐人街。我们是坐地铁去的。早听说伦敦的物价昂贵，从地铁票上就可略见一斑：伦敦地铁的周票是18镑，大约相当于180法郎，而巴黎地铁的周票才80法郎。可是贵也得乘啊，不管怎么样，在伦敦和巴黎这种大都市，地铁都是最经济和实
用的交通工具。而伦敦和巴黎地铁的复杂与拥挤似乎也是不相上下。穿行在地铁那黑暗而密布钢筋水泥及各种电缆的通道里，我总会问自己：什么是真正的文明？钢筋水泥和电缆？
在唐人街的这一站下来，走上地面，我就被伦敦的街景深深吸引----川流不息的人群与车流，这是我想要的大都市的风景，加上当时的热浪，我有一种莫名的幸福感：是的，我喜欢伦敦，这才是大都市。你知道，德国的大部分城市给我一种死气沉沉的感觉，当你步行于大街小巷中，感受到几乎是一种死寂，
特别是入夜以后，街道上几乎是空无一人，唯一热闹的地方是啤酒馆。柏林的情况虽然稍好，可是与伦敦相比，就不入流了。而在巴黎，我的更多注意力是花在怎么样在最短的时间里赶到下一个旅游点，然后用最快的速度把它欣赏一遍(如果算的上是欣赏的话)。
唐人街给我的一种亲切感是我也未料到的。在德国的城市里只有某些角落里散落了一些亚洲店，而在巴黎和阿姆斯特丹我都未曾特地去唐人街一观，因此伦敦的唐人街是我在欧洲国家看到的第一个大规模的唐人街。看着那中文招牌，看着身边走过的几乎都是黄种人的脸，我就是感觉到亲切。
著名的匹卡得利广场(PICCADILLY CIRCUS)就在唐人街的附近。一路走过去的街道都很窄，可依然车水马龙，一派喧闹，这一带似乎是伦敦的商业区。我看见了那早已熟悉的双层巴士（DOUBLE DECKER)和老式的出租车，却有别样的新鲜体会。后来傍晚的时候，我坐在这广场旁的一家汉堡快餐店里等朋友，看着窗外熙熙攘攘的各种肤色的人群(不知道为什么那一带的黄种人特别的多，除了华裔之外还有很多日本人)，突然有种恍如隔世的感觉---从冷落的德国来到了这热闹的伦敦。
这个匹卡得利广场和稍后去到的特拉法加广场(TRAFALGAR SQUARE)实际上都是很小的一块，没有办法和巴黎的协和广场相比。只是，特拉法加广场的周围的建筑都是以大英帝国以前的殖民地命名的，而一角气派不凡的林荫大道(THE MALL)直通向白金汉宫(BUCKINGHAM PALACE)。我当时楞楞地穿过林荫大道，却并不知晓就在我右手边的不远处是白金汉宫。
朋友有事情走开了，我独自一人顺着满是商家的牛津大街（OXFORD STREET)向前逛。不过真要说最给我深刻印象的商业大道还数巴黎的香榭丽舍大道，虽然我去的时候，街道上正在搭建庆祝千禧年的设施，却依然掩盖不了她那娇妍的魅力。我漫无目的地前行，突然来到了一块绿地的边缘，仔细一看居然是海德公园(HYDE PARK)。人们知道海德公园是因为它有个著名的演讲角(SPEAKERS' CORNER)。我在绿地旁极目远望，试图找寻那个演讲角到底在何处，因为在我的理解里，那个角落一定是时时刻刻挤满演讲和聆听的人群，因为，这种可以任意发泄的自由是多么的来自不易，尽管也许不具备什么实际的意义。很失望，没看到演讲的人群，只有绿地上休憩的恋人和走道上慢跑的运动者。在经过地下通道往回走的时候，居然有个人问我演讲角在哪儿，我说我也在找。后来，隔天我为演讲角特地再来一次海德公园的时候，才知道，那天我站着寻找演讲角的地方就是演讲角。演讲角并不象我所想象的始终充满热情不懈的人群。人们虽然有这种权力，可人们也有更多迫切的事情要做，毕竟，要说，更要做。
我穿行于伦敦的大街小巷，努力想要寻找出与巴黎特别不同的地方。说不上来，伦敦就是给我于与巴黎不同的感觉。而柏林，我更关注于它的一些冷战遗迹，如勃兰登堡门(BRANDENBURGER TOR)，柏林墙什么的。柏林的夏洛腾堡宫
无法和巴黎卢浮宫相比，不管是外表还是里面的馆藏。而伦敦的白金汉宫里依然住着一群所谓的贵族。讲到贵族，就得讲后来的观礼。那天我在逛完海德公园后急匆匆地往白金汉宫跑，到了门前，已是挤满了等待观看白金汉宫门前的御林军换岗仪式的的人群。我当时想，即使是为了旅游收入，英国也要保留皇室。看着穿着厚重制服的御林军吹着军号行近，是啊，真是威武。我又想：贵族，什么是贵族？用什么来界定高贵？血统还是真正的人格魅力？于我而言，我更景仰真正的人格魅力。
御林军在换岗时，军乐队(不知是为观礼的人群还是一项仪式)居然演奏了一些民乐，第一首是《祝你生日快乐》，第二首是苏格兰民歌《友谊地久天长》。演奏完毕，不知道是赞誉军乐队的成功表演还是钦佩皇家的贴近平民，围观的人群里响起了热烈的掌声。
我远远看着白金汉宫那窗户上低垂的帘幕，想着：什么时候才能实现真正的自由，平等，博爱？即使是在英国，法国和德国这三个老牌的资本主义国家里。
由于是刚刚去的伦敦，所以我不可避免地将把更多的笔墨放在伦敦身上，而且我想说，相对巴黎而言，我更喜欢伦敦，也许是因为我粗通英文，总可以和人交流；也许是因为伦敦比巴黎在我光临的时候给于我更多的热情；也许是因为我对伦敦的期望本就比对巴黎的低；更重要的，我想是也许因为我在伦敦是
住在朋友家里，感觉是在近处体会这个城市，而在巴黎，我是住在青年旅馆，更象是完成一个必须完成的旅游任务，使我也许未能真正认识巴黎迷人的一面。而柏林，众所周知，二次大战的创伤，长达四十多年冷战分割的阴影，使得它的魅力和国际知名度都没有办法和前面两座城市相比，只是柏林人在用他
们所有的气力追赶。
到伦敦的时候是下午，那天的天气格外的热。我和接我的朋友先去了唐人街。我们是坐地铁去的。早听说伦敦的物价昂贵，从地铁票上就可略见一斑：伦敦地铁的周票是18镑，大约相当于180法郎，而巴黎地铁的周票才80法郎。可是贵也得乘啊，不管怎么样，在伦敦和巴黎这种大都市，地铁都是最经济和实
用的交通工具。而伦敦和巴黎地铁的复杂与拥挤似乎也是不相上下。穿行在地铁那黑暗而密布钢筋水泥及各种电缆的通道里，我总会问自己：什么是真正的文明？钢筋水泥和电缆？
在唐人街的这一站下来，走上地面，我就被伦敦的街景深深吸引----川流不息的人群与车流，这是我想要的大都市的风景，加上当时的热浪，我有一种莫名的幸福感：是的，我喜欢伦敦，这才是大都市。你知道，德国的大部分城市给我一种死气沉沉的感觉，当你步行于大街小巷中，感受到几乎是一种死寂，
特别是入夜以后，街道上几乎是空无一人，唯一热闹的地方是啤酒馆。柏林的情况虽然稍好，可是与伦敦相比，就不入流了。而在巴黎，我的更多注意力是花在怎么样在最短的时间里赶到下一个旅游点，然后用最快的速度把它欣赏一遍(如果算的上是欣赏的话)。
唐人街给我的一种亲切感是我也未料到的。在德国的城市里只有某些角落里散落了一些亚洲店，而在巴黎和阿姆斯特丹我都未曾特地去唐人街一观，因此伦敦的唐人街是我在欧洲国家看到的第一个大规模的唐人街。看着那中文招牌，看着身边走过的几乎都是黄种人的脸，我就是感觉到亲切。
著名的匹卡得利广场(PICCADILLY CIRCUS)就在唐人街的附近。一路走过去的街道都很窄，可依然车水马龙，一派喧闹，这一带似乎是伦敦的商业区。我看见了那早已熟悉的双层巴士（DOUBLE DECKER)和老式的出租车，却有别样的新鲜体会。后来傍晚的时候，我坐在这广场旁的一家汉堡快餐店里等朋友，看着窗外熙熙攘攘的各种肤色的人群(不知道为什么那一带的黄种人特别的多，除了华裔之外还有很多日本人)，突然有种恍如隔世的感觉---从冷落的德国来到了这热闹的伦敦。
这个匹卡得利广场和稍后去到的特拉法加广场(TRAFALGAR SQUARE)实际上都是很小的一块，没有办法和巴黎的协和广场相比。只是，特拉法加广场的周围的建筑都是以大英帝国以前的殖民地命名的，而一角气派不凡的林荫大道(THE MALL)直通向白金汉宫(BUCKINGHAM PALACE)。我当时楞楞地穿过林荫大道，却并不知晓就在我右手边的不远处是白金汉宫。
朋友有事情走开了，我独自一人顺着满是商家的牛津大街（OXFORD STREET)向前逛。不过真要说最给我深刻印象的商业大道还数巴黎的香榭丽舍大道，虽然我去的时候，街道上正在搭建庆祝千禧年的设施，却依然掩盖不了她那娇妍的魅力。我漫无目的地前行，突然来到了一块绿地的边缘，仔细一看居然是海德公园(HYDE PARK)。人们知道海德公园是因为它有个著名的演讲角(SPEAKERS' CORNER)。我在绿地旁极目远望，试图找寻那个演讲角到底在何处，因为在我的理解里，那个角落一定是时时刻刻挤满演讲和聆听的人群，因为，这种可以任意发泄的自由是多么的来自不易，尽管也许不具备什么实际的意义。很失望，没看到演讲的人群，只有绿地上休憩的恋人和走道上慢跑的运动者。在经过地下通道往回走的时候，居然有个人问我演讲角在哪儿，我说我也在找。后来，隔天我为演讲角特地再来一次海德公园的时候，才知道，那天我站着寻找演讲角的地方就是演讲角。演讲角并不象我所想象的始终充满热情不懈的人群。人们虽然有这种权力，可人们也有更多迫切的事情要做，毕竟，要说，更要做。
我穿行于伦敦的大街小巷，努力想要寻找出与巴黎特别不同的地方。说不上来，伦敦就是给我于与巴黎不同的感觉。而柏林，我更关注于它的一些冷战遗迹，如勃兰登堡门(BRANDENBURGER TOR)，柏林墙什么的。柏林的夏洛腾堡宫
无法和巴黎卢浮宫相比，不管是外表还是里面的馆藏。而伦敦的白金汉宫里依然住着一群所谓的贵族。讲到贵族，就得讲后来的观礼。那天我在逛完海德公园后急匆匆地往白金汉宫跑，到了门前，已是挤满了等待观看白金汉宫门前的御林军换岗仪式的的人群。我当时想，即使是为了旅游收入，英国也要保留皇室。看着穿着厚重制服的御林军吹着军号行近，是啊，真是威武。我又想：贵族，什么是贵族？用什么来界定高贵？血统还是真正的人格魅力？于我而言，我更景仰真正的人格魅力。
御林军在换岗时，军乐队(不知是为观礼的人群还是一项仪式)居然演奏了一些民乐，第一首是《祝你生日快乐》，第二首是苏格兰民歌《友谊地久天长》。演奏完毕，不知道是赞誉军乐队的成功表演还是钦佩皇家的贴近平民，围观的人群里响起了热烈的掌声。
我远远看着白金汉宫那窗户上低垂的帘幕，想着：什么时候才能实现真正的自由，平等，博爱？即使是在英国，法国和德国这三个老牌的资本主义国家里。