中外法律大不同 别让法治差异成为留学生的“软肋”

中国人在国外，有些错误可以通过事先了解别国的法律而避免，有些问题可以通过对未成年人给予照顾、关心而缓解，但是，还有一些犯罪行为则揭开了中国法治现状的疮疤。

成都一17岁少年赴美上学三天，削苹果时与同学发生不快，拿刀比划了一下后，外籍同学报告老师。

之后少年没能好好解释，情绪激动踢了桌子，结果即刻被学校取消录取资格、要求尽快离境。

据悉，在美国，挑衅算是人身威胁；在英国，嘲笑算是使用暴力。

因拿水果刀比划、踢桌子而被学校取消录取资格，中国小孩身在异乡的这种遭遇，大大出乎国人意料。

倘若这事发生在国内，大不了就是被老师批评一下，更有网友调侃道：“在国内就算虐打同学也不见得会被退学”。

可见，对于同样的校园暴力，不同国家的定义不同，处理方法更是大相径庭。

当一个人走出国门，他身上所携带的法治文化就会与异国文化发生冲突，过去视为寻常的事情，在其他国家就涉嫌违法。

这样的矛盾投射在留学生身上，往往会造成“退学”或者“遣送回国”的后果，更有甚者，如已经判刑的“留学生虐打同学案”，施暴者就算再“后悔”，也无法扭转命运被改变的后果。

西方国家普遍重视法律对人的约束力量，司法建设也比较成熟，即便对未成年人犯罪，也有较为严厉的问责制度，对于未触犯刑法的违规行为，其校园规定也相对严格许多；在中国，无论是未成年人违规还是违法，我们都倾向于使用批评教育的方式令其悔改，希望通过“教化”感动犯错的人，从而激发其内在的自觉。

可以说，两种制度各有利弊，前者可能使当事人无法面对前途被一次错误而改变的事实，从而对未来失去信心，而后者则可能不会产生人们所期望的作用，反而会使当事人意识不到问题的严重性，法律意识淡薄，酿成更严重的后果。

毋庸置疑的是，你去了人家的地方生活、学习，就应该遵守人家的法律，否则就要承担相应的责任。

有些时候，我们因不了解别国的法律制度而无意中犯了错误，比如，有留学生因携带大量感冒药而被遣送回国，还有的因为手机中存在“涉黄”表情包而被拒绝入境；

有些时候，因为留学生年龄小，心智本身不成熟，同时又远离父母而导致心理问题，情绪不能自制而犯下错误；

还有的时候，是因为孩子在国内放纵惯了，养成了无视他人利益甚至是法律的习惯。

虽然这些行为都难免被惩罚，但对于不同的情况，人们的态度并不相同，有时会替当事人冤枉，有时则感到快意。

近日，中国3名留学生因虐打同学被判入狱后，其中一人的家长后悔地说，“早知道就不会把孩子送到美国”，之前甚至还出现了家长企图花钱摆平官司的行为，可见，他们把孩子的错误完全归结于环境，并没有反思国内的法律和教育问题，我们很想问一问这样的父母，难道在中国就可以虐打他人吗？

中国人到国外去，有些错误可以通过事先了解别国的法律而避免，有些问题可以通过对未成年人给予照顾、关心而缓解，但还有一些犯罪行为则揭开了中国法治现状的疮疤，比如对未成年人犯罪过于放纵，用金钱去伤害法律的公平公正等，对于这样的冲突，该反思的不只是留学生和他们的父母，还有国家的司法体系。