留学日记：夜访劫后伦敦骚乱地点

8月9日下午，伦敦的夜在一步步逼近。我开始坐不住了。

前一天晚上，在楼下每隔五分钟一次的警车轰鸣声中，我和家中的房客正围坐在电脑前，看视频里火光映红英伦的天空，骚乱制造者们叫嚣着、狂躁着冲上前同警察对峙，无辜的人们的脸被警惕的神色笼罩……

如果这一切即将被写入历史，我无法容忍自己错过见证的机会。我于是搜肠刮肚，找来三位愿在此情此景中暂且抛离常人心境的友人，一行四人在夜里十点多，前往昨晚伦敦的重灾区Lewisham探访。

夜访骚乱地点

Lewisham位于伦敦的东南部，无可避讳，是一个黑人聚集区，房价偏低，由此可窥见生活水平、治安状况一类。昨夜这里发生了大规模骚乱，商店被砸，电器被抢，车辆被点燃。

所谓生活水平不高，我们刚从DLR轻轨站出来便察觉出端倪：一个裹着廉价亮皮夹克的小哥蹭上前，拖着垮了吧唧的口音问我们有没有烟。答“没有”，再向前走一段，一位骨瘦如柴的白人女子摇摆着酒醉后的四肢，边哭嚎边请我们施舍些change(零钱)。

近处，街道上空空如也，夜色中没有过往的车辆，行人亦寥寥。目所能及之处只见两个辨不清肤色的人，各端一罐啤酒坐在公车站的长椅上，形态夸张的谈笑。一切说慢也慢，说快也快，昨夜的癫狂躁动转瞬即逝。而此刻，寻找骚乱的踪迹，只好凭借地面上尚未来得及清理的少量垃圾，还有被砸坏的店铺玻璃上钉上的木板。

但看点还是有的，譬如眼下这里，每几十步距离就安插了一小撮警察。看起来，“16000名警察涌上伦敦街头”，还是起了作用。尤其在对付那些无所事事又毫无目的性的机会主义方面，人数的优势已足以叫他们却步。

一名年轻的男警注意到我们。我上前问他，今天一切安好?答，目前为止是这样。再问，我们是不是可以往更深处去看看?他笑了：“要是我就不会这样做，不过……嗯是的，你们可以过去。”感谢那个微笑，就我而言，那是火烧伦敦中隐忍又浪漫的一瞬。

而我们并没有看到更多，除非是指更多地面的垃圾、店铺钉上的不搭调的木板，或是更多警察。哦当然，就在我们快要离开的时候，一小群年纪轻轻的 hoodie像是突然从地下钻了出来，站在不远处的几拨警察大概本着“人数优势”之原则，纷纷聚拢。警察们果真像新闻里报的那样，劝他们早点回家。年轻人便作出青涩的老练状，竖拇指，大叫：will do it(这就回去)!

纯粹的力量较量?

好吧，夜访Lewisham，我们相安无事。至少就此地而言，骚乱显然已经平息了。友A背着的小书包里据说是带上了些自卫物品，没有派上用场。爱漂亮的友B今夜一身老土的沉色，脖子上还不大搭调的系了条围巾，我猜测她本打算在关键时刻摇身一变，假装成蒙面的小hoodie保命。如今也用不着提这桩窘事了。至于我呢?最直接的后果是会叫一群编辑、记者失望。

自8月8日开始，每个人生命里的那几分钟，似乎又间歇性的降临到了我头上。手机乱响，微博私信数量骤增。除去问候安危，编辑记者们要约稿和采访。“增加些亲历感!”他们说。可我除了亲见楼下超市大白天关门和小区里有人趁乱偷车以外，再无其它可以汇报。好在编辑们倒乐意采纳这些不算劲爆的素材，大概也算是全面客观的展示了伦敦骚乱。

相较之下，我真正没心情面对的，是网友关于“英国警察是干什么吃的”一类追问。譬如微博上有自诩“五毛党主席”之人，更为直截了当的以“如果伦敦抗争发生在中国，西方媒体会怎么报道?”为小标，玩笑写道：“此次英国的镇压行为，已造成民众无家可归……人权诉求队伍被分割包围……火光冲天。伦敦游行人士……说：只有英国当局结束资本独裁统治，立即采取人民民主我们才会停止，否则将战斗到底。”

这个笑话太冷了，简直冷到了脚趾头。这种嬉笑怒骂又毫无怜悯的背后，暗含的意味大约是：这时候中国的优势就显现了出来。这是另一种不费吹灰之力的机会主义。他们也不明白，这才是世界完整的样子，有动荡，有平息动荡，方构成丰富辽远的人类历史，不是么?

再说警察，有疏漏是一定的，骚乱制造者们也必然罪有应得。但若可能，我更愿去崇敬不流血的战斗。因为，纯粹的力量较量，中国人见过了。并且，我们并不好受。