返回

英国留学公立预科和私立预科对比

2012-01-13

事件回顾:前不久,英国5所公立学院共同宣布在中国启动“UNIVERSITY FIRST公立学院预科项目”,首批加入该项目的有:伯恩茅斯普尔学院、剑桥公立学院、诺丁汉城堡学院、桑德兰城市学院、伦敦沃森学院。不少业内人士认为,此举是英国政府试图借规范私立院校开设预科课程的政策东风,鼓励英国公立学院集体发力,从而抢滩膨胀中的中国预科市场。

除此之外,近几年来,英国公立学院为谋求发展,还成立了相应的联盟,其中就包括由英国28所大型公立学院组成的157联盟。同时,部分公立学院还为英语成绩优秀的国际预科学生提供部分甚至全额奖学金,以诸多鼓励措施吸引优秀学生。

公立VS私立

6年后,抱团重返中国

据介绍,自2003年以英国为首的公立预科项目最初在国内开始招生,但是由于随后英国政府在预科推广等方面人力和财力的匮乏,仅2年后,英国公立预科便铩羽而归黯然退出中国市场,而中国市场上绝大多数的预科都是私立预科。

公立预科为何仅待了2年时间就退出中国市场呢?据业内人士介绍:“这主要是因为推广的力度太小,而私立预科则由于经营模式灵活,抢占了几乎全部的中国预科市场。”那么,为什么2011年,英国公立预科又抱团“杀回”中国市场呢?原因是:“强势崛起中的中国留学市场,直接促使留学预科学习需求量大增,是这块不断膨胀的诱人蛋糕,吸引着来自全球的公立预科项目向中国学生伸出橄榄枝,包括英国。”

国内VS国外

各有优势,适合才最好

在近期举办的各国留学展现场不难发现,国内外预科项目的PK态势前所未有的激烈。面对眼花缭乱的国内外预科项目,很多家长摸不着头脑。专家表示:其实,国内外预科各有优势,关键是要适合自身的实际情况。

经济上:如果去国外读预科,澳大利亚平均约需18-22万元,英国约需22-25万。其中包括学费和生活费。这对每个申请人来说都是一笔不小的开支。而国内预科一年费用才10万左右,比在国外上预科每年可节约8-10万元人民币。随着留学主要国家每年的学费上涨,加之北欧的部分国家开始考虑并略增了相应费用,涨幅均为5%至10%,在2011年将继续微调。

适应性:对于语言基础比较薄弱的学生来说,国内预科可以让学生在国内有一个过渡期,从而大大降低孩子出国学习的风险。由于国内预科一般采用的是国外教材,使得国内的学生在留学前有机会适应国外的教学方式,等到来年念国外大学一年级时适应较快。而语言基础比较扎实的学生则可以直接去国外读预科,这样有助于更好地融入当地的环境,对一年后的大学申请也很有帮助。

专家声音

名校预科淘汰率很高

陈同学在刚刚开始留学咨询的时候,是认准了要申请英国华威大学的,所以首先就读华威大学预科学院就是顺理成章的事情。但是,经过一年的学习,陈同学由于成绩没有达标最终没有被华威大学录取,而是无奈去了一所稍差一些的大学读书。

对于这种现象,专家表示:“每年这种被名校预科淘汰的学生并不少见。这主要是因为名校预科学习要求高、压力大,最终的淘汰率也很高。如果申请者基础比较好,那么可以申请名校预科冲一冲,但如果申请者成绩一般或基础较差,那么名校的预科环境甚至可能会对其学习起到相反的作用,而每年从普通预科毕业后,申请到排名十大院校的学生也不在少数。因此,预科并没有绝对的好与不好,最关键的是要适合自己的水平。”

小贴士

什么是大学预科?

一般情况下,中国学生因语言差异、文化背景不同、所学部分课程不一样等原因不能直接进入西方国家大学学习。预科课程是一种帮助他们达到大学录取条件的一种基础训练课程,学制为一年至一年半。

高中生出国为何一定要先读预科?在英、澳等英联邦国家,学生完成13年基础教育后,方可攻读本科课程。而中国中小学教育体制为12年,与西方相差一年;即便北美国家与我们学制相同,但中国学生在语言能力、生活、学习能力方面仍存在较大差距。

相关阅读

留学咨询 分享 返回顶部

分享