英美名校offer一手抓 申请经历和童鞋们分享一下

背景

top 2 本科 新闻学专业

gpa 88-89之间

intern: Thomson Reuters

IELTS: 8.0 ( L 8.5 S 7.5 W 6.5 R 8.5)

此外去北美交换半年

学术方面基本没有造诣...在国外跟某研究中心蹭了一篇论文合集...但其实贡献很小

社团...LZ很好奇英国到底看不看这个 参加过一些社团...也当过leader 但是感觉不太重要这个... ,

有过一两个小奖学金 (是真的很小...院级二等奖或以下级别的...)

基本上背景里比较出彩的可能是前三条吧 尤其是Reuters BJ OFFICE副社长的RL

个人感觉英国跟美国最大的不同在于英国的学校看硬件要多于看所谓的”potential“ 硬件主要包括你的gpa 你的雅思 你的实习和学术经历

说句实在话 这个问题越早认识到越好 申请的过程只是一个对自己大学四年重新打包提炼的过程 所以之前的积累还是挺重要的

关于申请材料

LZ整个的申请都是diy的 找过翻译公司修改过语法 其实回头看看 LZ的申请材料写的相当的不出彩...所以其实还是建议在材料上多下点工夫

CV和PS已经贴在附件里了 RL因为有一封是外国老师亲笔写的 我自己完全没有看到原文 另一篇也不合适直接放过来 (毕竟老师写的...虽然我提供给了初稿)1 R* T) z9 z- C+ _

PS

不知道是不是lz的幻觉 总觉得PS的”强效“放在英国并不适用 我的一个条件不是特别出彩的朋友因为一篇漂亮的PS拿到了某IVY LEAGUE的AD 但是对英国来说好像不存在这个情况... 记得LZ申请 Durham的 international relationship， 把之前的ps里的media换成IR 适当做了一下小修改就放了上去 结果半个月就来offer 当时很怀疑那边到底有没有看...

话虽这么说 还是不能完全否决ps的重要性 个人认为对ps的定位大致是：当你的硬件非常好的时候 PS只是锦上添花 当你的硬件不是特别出色的时候 好的Ps是雪中送炭 所谓好的Ps 个人觉得应该是强调如下两个方面的能力 (讲故事之类的 放在英国真的就算了吧...大英人民似乎还是很保守呢)

1. academic

graduate school 最需要的是有学术潜力的人才 如果你没有在某个研究项目里担当过角色的话 也可以写写你受到过何种类型的学术训练 比如某种研究方法 某种调研方式 某种实验技术 等等

此外GPA也是academic里非常重要的一部分 虽然你的申请材料里不必单独去强调gpa 但是可以看似不经意地强调自己的成绩过硬* academic interest 这个不知道有多少人会在PS里写到 个人认为这个其实是非常重要的 你对自己感兴趣的研究方向非常清楚 并在ps里面展现出了你对它的了解 会是非常有说服力的 与其一味地展示自己的willingness 不如适当地展示自己的认知和见解 以及capabilities+

graduate school 即使是taught course， 也是更倾向于寻找已经可以直接拿来做研究的学生 而不是什么都不懂只有一腔热血的学生 所以不管你是否在本科的时候接受过训练或者做过准备 在写的时候都应该着重强调自己在学术上的能力 就算没参加过项目 也可以写写对学术领域的兴趣点和见解

一言蔽之 好的Ps需要在academic方面满足这个公式: academic performance + academic training + academic interest

这三者应当是有机融合的 (这是lz的总结之谈 可是lz自己的ps写的非常杯具 掩面飘过……)

2. professional

关于academic和professional两者的比重 当然还是要看申请的方向 比如finance. accounting这种专业 包括我所申请的传媒类专业 professional都是非常重要的 而纯人文社科和纯理科可能就要更强调自己的学术水平

professional一般就是指的所谓的实习经历了 个人认为实习经历比在校的社团经历要重要 原因在于中国的很多学生组织 外国人并没有概念 (这个概念是指的：不知道这个组织到底怎样 没有一个相对统一客观的评价标准) 呵呵 还有就是团委之类的地方 翻译过去好尴尬...

而实习就不一样了 从认知度的角度来说 外国公司的实习是首选 当然中国的知名企业也是没有问题的 所以还是回到了那个积累的问题 实习一定要早早地自己去争取 * u5 V$ o! }) t0 v

不管你是做什么 至少写出来还是比较有说服力的

在写作上 可以适当地挑一些细节的事情来写 哪怕你就是端茶送水 也可以写写实习的时候学到了什么 然后重点在于这个实习要跟你的申请方向和未来的职业取向有联系 表现出你是一个明确自己兴趣点的人

3. willingness

这个是对以上两者的一个辅助，说明为什么要申请这个项目，这个项目对已经具备以上二者基础的自己有什么具体的作用。graduate school喜欢想得清楚问题的学生。所以在写willingness的时候一定要注意，如果你是统一版本的Ps，千万不要只改学校名就都去投了，最好把每一篇针对不同的program，写一份特别的willingness，这样看起来像是为他们学校特别准备的...让学校感受到你的诚意, 比如我在写LSE的时候强调我的兴趣是STUDY MEDIA IN GLOBAL CONTEXT，刚好跟LSE&USC比较吻合 而我在申请威斯敏斯特的media management的时候强调的是自己对媒介经管的理解...

呵呵 有点假哦...不过很多同学可能都跟我一样 并不是真的想的很清楚自己要往哪一个方向走的...

有了academic和professional之后，ps的核心部分就已经出来了。此外会有一些添枝加叶的小东西，这个要视自己的情况而定。比如:

awards

这个适用于不提供上传简历的学校 如果有简历的话这些东西都可以放在简历

personal experience

这就是在很多留美申请中喜欢用到的个人经历模式...对英国可能真不太实用 但是如果你academic和professional实在没有 也不妨一试 写写自己的心路历程什么的...说不定也能有用吧

RL

这个跟PS其实大同小异 强调的还是你的能力 只不过使用了一种外界标尺 显得更有说服力 所以RL的重点就是说服力

一篇有说服力的RL应该有以下几个要点：

1. 来自一个大牛或者非常了解你的老师 (在该研究领域稍有权威 或者处在比较高的行政级别 这个要自己去争取)

2. 对你的表现同时有量化和质化的评估

3. 不能看出来是你自己写的……而且最好是老师写的

所谓大牛的老师 大概就如括号里所写的 但是如何得到一个大牛老师的RL 归根结底还是需要自己的争取...比如在他的课上或者研究项目里努力表现之类之类的 但其实也没有必要一定是大牛 所以我用红色注明了”非常了解你“这一项 虽然大家的RL都是自己写的 但是如果你有一位非常nice并且非常了解你的老师 那一定要找他去写 这样写出来的东西既能展现对你的了解 使得推荐更有说服力 又能规避第三条的风险...

量化和质化的评估 大家可能不论在写PS还是RL的时候都害怕量化 担心自己硬件不够 但其实硬件是比软件重要的 要尽量发掘自己在硬件上的亮点 比如在老师的课上拿到了很高的分数 或者很好的名次 在某个项目里具体担当了某项职务 具体执行了某些任务 获得了某些成效 越具体越好 越客观越量化越有说服力

一般每个人都能找到自己能量化的亮点 不论是科研还是课堂表现 最好发掘出来并强化之质化无非就是“表现积极”“思维敏捷”等等褒义词，LZ认为，一个好的质化评估肯定不是靠形容词而是靠事件支撑起来的。褒义形容词大家都用，既看不出个人的特点也显得空洞，当然不是说大家不能用，而是在使用形容词的时候，最好给它一个解释。比如你要说：“该生很勤奋”，那之后就应该补充一个他/她如何勤奋的例子。说他很聪明，就应该接下来说具体哪件事情体现了他的聪明。

对于不能看出来是自己写的……这个应该很多人强调过了，说白了就是RL两篇文风要不一样 各种细节比如：字体、行距、署名、尊称， 都要不一样。4 U& B6 {8 r& ]- m4 B$ \6 m8 ~

大家可能觉得让老师写既麻烦又怕不够出彩，但是LZ其实是建议让老师写的，你可以给他提供你想要在文中体现的素材，然后请老师自己添加一些他对你的看法。如果真的遇到一个这样nice的老师，不要怕麻烦，请他帮你写。会比你自己写要好。

CV

LZ听过一个说法 说最NB的CV是这样的 除了姓名电话以外 只有两行字

第一行： 在《nature》发表过XXXX

第二行： 在《science》发表过XXX

不说大家也明白了吧，这就是CV的真谛，简洁、有力、有逻辑 (当然不是说真的要NB到去nature发文....)

所谓的简洁，就是不要有”抒发性”的内容 比如“我担任XXX，培养了XXX能力” 后面那个“培养了XXX能力/兴趣” 这些，就属于抒发性的内容，如果你真的觉得这个很重要，完全可以在PS里写。CV就是简单到“你担任了什么，做了什么” 就可以了 所以很多学校对CV有页数限制 也是出于这个原因

还有就是要懂得舍弃 一般来说 强调你重要的经历 忽略你的小成果 这样会让重要的经历显得更为突出 简历最好是一页纸 (LZ的就太长了……)

有力...当然就是...怎么好看怎么写...这个大家都懂得 !

有逻辑：就是你对各项的排序 个人认为：academic-professional-other 这样比较合适 如果有论文发表什么的应当尽量提前放

(LZ的简历也有找工作的用途，所以不是特别为留学量身打造的，有点废话)

IELTS

申请TOP10，7分绝对够用了，注意单项不要太低。像Cam之类都会告诉你单项不要低于7的。还有曼大和华威，对雅思尤其是单项的要求都非常高。华威的商科貌似是8，LZ没有确认，听朋友说是这样。总之就是努力考到7然后单项不要低于6.5最好不要低于7，你就过关了。

关于LSE

lz之前看过一篇写LSE申请的极其详细的帖子，收益不少...所以就不再写重复的内容了，在精华区里有，非常详尽非常好。

lz把想的起来的细节跟大家讲讲...

1. 关于第二志愿

其实这个一般都是会被拒的，而且比第一志愿早，所以被第二志愿拒绝了不要太难过

2. 关于LSE&USC或者其他的double项目

大家一定要记得两边的学校都是要填写网申表的 像USC除了给你发了一封邮件提醒之外，就完全不会再搭理你，所以一定要确认两边的申请材料都齐了。

3. 关于学费

同申global com的大家估计都觉得学费好贵好贵吧，lz也觉得，但是lz觉得，如果目标明确又愿意学习的话，学费不是你首要考虑的问题。

4. 关于网申系统

LSE的网申系统还是挺方便的，个人认为，然后传说中的四封确认信，自己多留心一下有没有收到。关于申请流程LZ想不到啥经验教训的。

5. 关于申请时间

越早越好。还有一定要记得把另一个学校同时申了，lz申lse很早，但是usc没有同时申，导致人家发信来提醒才申，所以offer也来得很晚。