英国G5大学中 到底哪一所的offer相对容易拿呢？
在英国，有这么五所传奇的大学，就算是面对高均分专业背景好其他条件也好的学生，它们的招生老师还要仔细思量，反复权衡过后才能决定要不要录取。而一旦有哪个成绩或任一其他方面有短板的学生居然未吃闭门羹，反而拿到了它们家的offer，其故事马上就可上升到励志的高度，值得所有名校的申请者借鉴和学习。
它们就是金光闪闪的G5名校：剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院(IC)、伦敦政治经济学院(LSE)和伦敦大学学院(UCL)。在2010年，当英国因财政赤字收紧教育经费时，这五所学校仍是大笔大笔地领到研究经费，可以说，这就是“G5光环”的一种体现吗?
然而诚如前面说的，虽然大牛校的门槛够高，还是偶尔会有某方面条件有短板，但有其他方面优势的学生成为“幸运儿”被录取的，比如双非学校均分仅80左右，然而专业背景好，申请材料做的好的，就曾有破例被G5学校录取的先例。那么想申G5但又觉得自己的条件差了那么一丢丢的学生们，可知道你们最有希望拿到的是G5中哪所学校的offer吗?
来看看五座大学各自的“长短板”和录取要求：
这五所学校在英国教育界中的地位，或许可以这样来形容：剑桥和牛津单独拿出来，就好比武侠小说中的泰山北斗—少林派和武当派，然而如果把它俩和另外三所放在一起，他们就成了同气连枝但又互有竞争的“五岳剑派”。头上如果顶了这五所“超级精英大学”中任意一所的光环，那么不论是学习、工作还是生活中，都难免要被人高看一眼的。
只是从上面的形容里，也不难看出，虽然并列G5之列，牛津和剑桥多多少少还是高出那么一头的。在G5当中，只有这两所学校，可以说是“完全没有短板专业”的!对硕士生来说，牛津的人文、数学、物理和生命科学、医学、社会科学等学科大类之下都有方方面面的强势专业，剑桥同样如此。Oxbridge的录取标准彼此间都差不多，不同类型专业的要求略有不同，但一般情况下，都跑不了高GPA，211学生均分85以上甚至更高，语言雅思7.5以上这个水平的要求。虽说有“文牛津理剑桥”这样的说法，然而这两所学校其实无论文理科都没有什么短板。而且它们审核的严(苛)谨(刻)程度也是让人为之吐舌，举个例子：曾经有一名国内重点大学的女学霸申请剑桥，各方面条件都达标，然而剑桥对她说，你这个学位证书上的戳怎么看怎么像印上去的。。。结果学霸奔走于各机构之间为自己开了好几种证明，证实学校印章不是自己打印的，剑桥才最终决定录取了她。
至于今年因为习大大造访而名震一时的帝国理工学院(IC)，则是工科最强，号称英国的MIT。IC的学科也勉强可以说没有短板，原因很简单：它只设立自己擅长的学科!一共就四个学院：工程学院、医学院、自然科学院和商学院。学习研究的内容，自然也就是这四科了。不仅如此，它还是全英唯一一所专注于这四科的研究的大学。其中的工程学是它最具优势的学科，可以说即使是其他几所大牛校，在某些方面也不得不仰望它，比如IC工程学院拥有的专家数量(395位顶尖学者)。更神奇的是，IC作为一所这样的“偏科学校”，在综合排名上竟然也能做到越来越不吃亏，名次一年一年蹭蹭地往上升。IC每年的淘汰率都是很醒目的，即使是211的学生，85的均分也不过是门槛，非211的非飙到90以上才行，当然，对于大牛校来说，让申请的学生为均分差了一点就捶胸顿足这只是日常。
LSE的社会科学领域，可以说是它的“长板”，从它的名字“伦敦政治经济大学”就知道专攻在哪里了。当然，这也说明了它和IC一样，都属于严重的“偏科”学校。但和IC不同的事，它在综合排名上的表现相对不佳，只是在社会科学领域始终排在世界前列。LSE只认可中国排名在前30名的大学，这方面它的残忍程度要直超其他四所。在它的优势学科上，很多甚至已经被牛剑录取的学霸都会遭拒。
伦敦大学学院，作为世界上最昂贵的大学之一，在世界大学综合排名中始终位列前方(近年一直维持在高至前五低至前二十)。社会科学、医学、建筑学等都是它家的优势专业。UCL家总体要求也是在211院校均分85以上，非211则90以上，雅思各科目6.5-7.5不等。
然而，这些年来，中国学生的均分不达标却争取到被UCL录取的情况越来越多，可以说有些情况下卡得还不如杜伦、曼大、伯大这些学校严格。最低的就连双非均分不到80的都有因为专业背景好或者其他条件好就被录取的。
至于为什么UCL对中国学生的门槛比其他四所要明显低一些呢?
一个字：钱!它实在太爱钱。有了逐年上涨的惊人学费，它自然比其他家都要更害怕招不满一些。。。而来自中国学生的money，你懂的。。。
录取相对宽容，是否说明相对其他四所来说，UCL的实力也相对较差?
常常有学生在拿到UCL的offer后犹豫不定，甚至在它与其他专业排名和位置都明显不如它的学校之间纠结，原因除了嫌费用高之外，无非就是听了太多“UCL很水”这样的说法。然而，这样的想法似不似有点傻?
虽然UCL对中国学生的录取宽容程度稍微高了一点，导致有时候一个班里会出现学霸与相对的学渣齐飞的情况，也会有学生抱怨说拖了班级的后腿(在G5里可以说“黑”UCL的人算是最多的)，是不是UCL知道自己实力不够好又太贵，生怕招不满学生。然而UCL其实并非没有在某些方面可以超越其他几所的资本(比如考古学就有很多人认为比剑桥要好)，只是问题是，它的优势专业中，没有中国学生最前仆后继的商科，其他很多热门专业若是比起牛剑或“偏科类大学”的优势专业来也都逊色不少。但UCL的考古学、医学、建筑学、文学等方面仍然拥有着傲人的实力。UCL也常常会在自己的优势专业上卡得非常严。
另外，UCL的毕业要求还是很严格的，这对于学生在校的学习和成长都会起到很好的作用，也就是说，进去UCL的时候，你有可能算是学霸中的学渣，但出来的时候，你就成了人中龙凤。
最后，还有一句话叫“瘦死的骆驼比马大”，作为G5院校之一，即使不是优势学科，也不至于太差，毕竟光是诺贝尔奖的得主，UCL就培养出了32位。UCL的地理位置也有着相当的优势，位于伦敦中心位置，周围都是大英博物馆、大英图书馆、英国医学会这样的邻居。你能在它这里接触到的资源，收获的知识仍是其他许多名校都比不了的。PS：读UCL的学生能留在英国的比率相对来说也是稍微大一些的，部分专业会有一毕业就被签走的机会。
对于GPA相对较低，或其他条件相对较差，但仍有名校梦的同学来说，在UCL拿到offer的几率的确可以大一些。当然，传奇故事随时都存在于我们身边，所以绝不是说，想追求其他四所的话就没有机会。无论条件是否达标，申请材料的质量，以及申请过程中对种种细节的处理，可能都影响着名校对你的录取结果。总之就是一句话，给自己一个机会，成败无悔!
